Complement Extraction Lexical Rules and Argument Attraction
Author: Stefan Müller
Stichwörter: Nichtransformationelle Syntax des Deutschen, HPSG, Implementation, CELR
Der Aufsatz ist in den Proceedings der Konvens 96 erschienen.
In (Müller, 1994) habe ich viele Probleme, die sich aus der Verwendung von Komplementextraktionsregeln ergeben, diskutiert. CELR zerstören die Information, die implizit in der Reihenfolge der Elemente der COMPS-Liste enthalten ist. Dadurch wird die Zuweisung strukturellen Kasus unter Bezugnahme auf die COMPS-Liste unmöglich. Die ARG-S-Liste, die von Pollard und Sag für die Übernahme der Funktionen der COMPS-Liste in der Bindungstheorie vorgeschlagen wurde, kann für die Kasungszuweisung nicht benutzt werden.
Ich zeige, wie die erwähnten Probleme mit CELR durch die Verwendung einer dynamischen ARG-S-Liste gelöst werden können. Zusammen mit einem modifizierten Schema für den Verbalkomplex gestattet eine solche dynamische Liste die Anwendung der CELR auf Hilfs- und Vollverben. Damit ist sowohl die Voranstellbarkeit von Subjekten und von-PPs in Passivkonstruktionen als auch die Voranstellbarkeit von Subjekten in Perfektkonstruktionen erklärbar.
Die vorgeschlagene Analyse löst auch einige Implementationsprobleme, die durch variable COMPS-Listen entstehen.
DFKI-Report 97-08 (14 Seiten)
- .pdf, (273K)